हर वोट (ज्यादातर) बराबर है

जब से शहर और गाँव औसत फ़ुटबॉल टीम से बड़े हुए हैं, समूह की आम सहमति बनाने और सरकार के एक व्यावहारिक मॉडल को प्राप्त करने की आवश्यकता ने हमारे समाजों को त्रस्त कर दिया है। लोकतंत्र, एक अवधारणा जिसे सबसे पहले ग्रीक दार्शनिकों द्वारा व्युत्पन्न और नामित किया गया था, आज तक, इस लक्ष्य को जितना संभव हो सके प्राप्त करने के लिए सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत प्रणाली है। फिर भी, यह पूर्ण से बहुत दूर है, और उन मुद्दों से स्वाभाविक रूप से परेशान है जिनका लक्ष्य इसे पहले स्थान पर हल करना है। इस प्रकार, आज हम जिन अधिकांश लोकतंत्रों को जानते हैं, वे वास्तव में प्रतिनिधि सरकार की प्रणालियों के समान हैं।

ऐसा क्यों है, प्लेटो और अरस्तू ने तर्क दिया कि लोगों की राय को निष्पक्ष और व्यावहारिक तरीके से इकट्ठा करने के लगभग 2000 साल बाद, हमारे पास अभी भी वही समस्याएं हैं?

इस लेख में हम जिन एक प्रमुख अवरोधक कारक का पता लगाएंगे, वह है 'निष्पक्ष और समान वोट' तक पहुँचने के लिए समाज के परिधीय लोगों की क्षमता। या, हाथ में विशिष्ट विषय में आने के लिए, भागीदारी और संभावित दूरस्थ मतदान तंत्र तक पहुंच।

अब, मैं अभी के लिए इस टुकड़े के आक्रोश पक्ष को वापस रखने की कोशिश करूंगा, हालांकि, 2022 में यह केवल अविश्वसनीय है कि, अधिकांश भाग के लिए, चुनावों और 'लोकतंत्र' में मतदान, खासकर जब दूर से पहुँचा जा सकता है, तब भी उस पर निर्भर करता है। सबसे पुराने जमाने के तरीके, कलम और कागज।

हां, जबकि रिमोट वोटिंग के लिए कम से कम 7 संभावित कामकाजी मॉडल की पहचान की गई है और विभिन्न न्यायालयों में उपयोग किए जा रहे हैं, आप इस सूची के बारे में कुछ अजीब देख सकते हैं:

• डाक द्वारा मतदान
• प्रॉक्सी द्वारा मतदान
• विदेश से व्यक्तिगत रूप से मतदान करना (उदाहरण के लिए एक वाणिज्य दूतावास में)
• देश के अंदर विशेष मतदान केंद्र पर मतदान (जैसे अस्पताल या जेल में)
• मोबाइल मतदान केंद्र के माध्यम से मतदान
• देश के किसी भी मतदान केंद्र पर मतदान (जिसका अर्थ यह है कि लोग अपने निवास के जिले के बाहर मतदान कर सकते हैं)
• इंटरनेट वोटिंग
  

ध्यान दें कि कैसे 7 में से 6 विधियाँ अभी भी कागजी मतपत्रों पर निर्भर हैं? और अंत में छिपा हुआ, एक ऐसी दुनिया में जहां हमारा दिन-प्रतिदिन इंटरनेट के इर्द-गिर्द घूमता है, वह है 'इंटरनेट वोटिंग'। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारे जटिल शासन प्रणाली की जरूरतों को पूरी तरह से पूरा करने के लिए तकनीक अभी तक मौजूद नहीं है?

बिलकूल नही! अपने सरलतम रूप में, एक ब्लॉकचेन, जैसे कि बिटकॉइन ब्लॉकचैन, जिसे 2008 में सातोशी नाकामोतो द्वारा जीवन में लाया गया था, सर्वसम्मति आधारित कार्यों और निर्णयों के वितरित संग्रह से अधिक नहीं है। बिटकॉइन के साथ किए गए लेन-देन अपरिवर्तनीय, पहचान योग्य और महत्वपूर्ण रूप से स्थायी हैं।

हालांकि बिटकॉइन ब्लॉकचेन का उपयोग करके राष्ट्रीय चुनाव करने का कोई मतलब नहीं होगा (यह एक के लिए महंगा हो सकता है!), इस अवधारणा को कम प्रतिभागियों के साथ कम परिणाम के वोट पर आसानी से लागू किया जा सकता है। एक निजी सदस्य गोल्फ कोर्स में एक शेफ के रूप में मेरे समय के दौरान, उदाहरण के लिए, सभी प्रकार के तुच्छ विषयों पर असंख्य वोट थे (वैसे भी रसोई में मेरे लिए तुच्छ!) ब्लॉकचेन!

आक्रोश का विरोध करना कठिन है, क्षमा करें दोस्तों।

2002 में, हर किसी के पसंदीदा वैक्सीन ट्रैकिंग विशेषज्ञ, बिल गेट्स ने माइक्रोसॉफ्ट में अपने कर्मचारियों को विश्वसनीय कंप्यूटिंग मानकों की आवश्यकता पर अपने विचारों को कुख्यात रूप से ईमेल किया।

"कम्प्यूटिंग पहले से ही कई लोगों के जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। 10 वर्षों के भीतर, यह हमारे द्वारा की जाने वाली लगभग हर चीज का एक अभिन्न और अनिवार्य हिस्सा होगा।"

20 साल हो गए लोग! जब सरकार के मामलों की बात आती है तो हम सभी अपने कंप्यूटर से इतने डरे हुए क्यों हैं!? इंटरनेट में, और एक बिटकॉइन बोर, ब्लॉकचेन तकनीक होने के नाते, हमारे पास पृथ्वी पर किसी भी स्थान से सच्चे, भरोसेमंद लेनदेन की क्षमता है।

और लेन-देन नहीं तो वोट क्या है?

मेरे अपने तर्कों के लिए शैतान के वकील की भूमिका निभाने के लिए, अभी भी हल किए जाने वाले मुद्दे हैं। अधिकांश राष्ट्रीय मतदान प्रक्रियाओं के लिए मतदाताओं की गुमनामी सर्वोपरि है। आखिरकार, अगर आप गलत आदमी को वोट देते हैं तो यह मेरे काम का नहीं है, है ना? (और इसके विपरीत, बिल्कुल)। और आम धारणा के बावजूद बिटकॉइन का उपयोग केवल हथियार डीलरों और ड्रग पेडलर्स द्वारा किया जाता है, लेन-देन कुछ भी हो लेकिन गुमनाम हो। वास्तव में, बिटकॉइन का उपयोग करके खरीदे या बेचे जाने वाले प्रत्येक एके, 8 वें और अवैध पक्ष को थोड़ा जासूसी कार्य के साथ लेन-देन जनरेटर को ट्रैक और ट्रेस किया जा सकता है।

तो ऐसा लगता है कि जो आवश्यक है वह है आज पहले से उपयोग में आने वाली तकनीकों का उपयोग करने के लिए साधन और इच्छाशक्ति (उदाहरण के लिए एस्टोनिया देखें) हर लागू प्रतिभागी के लिए भरोसेमंद, अनाम मतदान को सक्षम करने के लिए, उनके स्थान की परवाह किए बिना।

खैर, ऐसा ही होता है, प्रिय पाठक, मुझे हाल ही में इसी क्षेत्र में विषय विशेषज्ञों के एक समूह के साथ जुड़ने के लिए आमंत्रित किया गया है। वे क्यों चाहते हैं कि मेरी मदद एक रहस्य है, लेकिन मुझे पता है कि वे सबसे अधिक जानकार हैं, इसलिए इन भागों में ऐसा है, इसलिए निश्चित रूप से, मैंने हाँ कहा।

विवादास्पद आक्रोश के इस लेख पर अनुवर्ती कार्रवाई के लिए अपनी आँखें खुली रखें, फिर किसी भी भाग्य की तरह, मैं आपके लिए इन वास्तविक समस्याओं के लिए कुछ वास्तविक समाधान ला रहा हूँ। तब तक, यदि आप इस बारे में अधिक जानना चाहते हैं कि कैसे ब्लॉकचेन और सरकार को अपनी पैंट ऊपर खींचनी चाहिए और एक साथ काम करना शुरू करना चाहिए, तो सरकारी ब्लॉकचेन एसोसिएशन में मेरे अच्छे दोस्तों के काम की जाँच करें।